Czy zrównoważone drewno tropikalne ma przyszłość?

Liczby są otrzeźwiające: ponad 20 lat po założeniu FSC i PEFC tylko 6% drewna tropikalnego będącego przedmiotem handlu na całym świecie pochodzi z certyfikowanych, zrównoważonych źródeł. Jednocześnie od 25% do 70% drewna tropikalnego przetwarzanego w krajach produkujących pochodzi z nielegalnej nadmiernej eksploatacji. Firma doradcza PriceWaterhouseCoopers (PWC) zebrała dane w imieniu Europejskiej Koalicji na rzecz Zrównoważonego Drewna Tropikalnego (STTC) podsumowano w analizie rynku.

A jednak się porusza

Czy zatem wszelkie wysiłki zmierzające do ekologicznej zmiany w lasach tropikalnych są daremne? Nie, tak wnioskują autorzy badania, ponieważ w ostatnim czasie nastąpił ruch na rynku. Ustawa Lacey w USA i rozporządzenie Unii Europejskiej w sprawie drewna (EUTR) w Europie zaostrzyły przepisy importowe od strony prawnej. Wejście nielegalnego drewna do europejskiego handlu stało się teraz trudniejsze.

Istnieje jednak również tutaj ograniczenie: zrównoważona gospodarka leśna nie jest warunkiem legalnego pochodzenia. Wiele krajów potwierdza również legalne pochodzenie drewna, jeśli pochodzi ono z zrębów, a na dawnych terenach leśnych uprawiana jest obecnie kukurydza pastewna lub olej palmowy. Tylko certyfikat FSC®, który stawia stosunkowo wysokie wymagania ekologiczne leśnictwu i tartakom, wciąż daje pewny kompas. EUTR to tylko pierwszy krok, ale przynajmniej we właściwym kierunku.

Więcej certyfikacji – ale także więcej rynku?

Nawet w okresie poprzedzającym wprowadzenie nowych, bardziej rygorystycznych przepisów można było zaobserwować znaczny wzrost certyfikowanych obszarów leśnych: